Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris imperialisme. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris imperialisme. Mostrar tots els missatges

dimarts, 26 d’agost del 2008

Pau entre pobles, guerra entre classes

La guerra desfermada pels georgians als territoris d'Abkhàzia i Ossètia del Sud i la posterior invasió russa de Geòrgia portarà cua. Tal i com explica Basserrigorri a l'article “Guerras imperialistas” (reproduit per Kaosenlared i amb el qual coincideixo 100%) la majoria dels mitjans de comunicació occidentals, escudant-se en la inviolabilitat de les fronteres estatals, han tendit a justificar l'acció del govern georgià i d'aquesta manera s'han arrenglerat amb els interessos capitalistes de la UE i els EUA. En canvi, hi ha petits nuclis d'opinió, presumptament d'esquerres, als quals els importa un rave la llibertat dels pobles, que han defensat Rússia, amb la mateixa fermesa que anteriorment defensaven Sèrbia o la invasió soviètica de l'Afganistan; la qual cosa fa evident el llast estalinista que encara arrosseguen. Finalment, a casa nostra, també constato l'existència d'un subgrup de persones, afins a l'independentisme català, que a través de la Xarxa han defensat la causa d'Abkhàzia i Ossètia del Sud, però sense acabar de definir una anàlisi del conjunt de l'escenari.


Vaig al gra. Penso que estem davant d'una guerra intercapitalista, que enfronta els blocs EUA-UE amb una àrea de poder que fins ara escapa al seu domini i que controla bona part de les rutes estratègiques per a l'abastiment de recursos fòssils.


El desplegament militar dels EUA i la UE, junt amb les justificacions mediàtiques de les ocupacions o possibles atacs "preventius" a tercers països (per ex.: Iran, Veneçuela), és una amenaça per a la pau mundial. L'enfrontament militar es faria a costa de vides humanes, de treballadors i treballadores, i només serviria per enfortir els interessos de les grans corporacions americanes i europees.


Rússia no és millor que els EUA o la UE, l'ocupació de Txetxènia i el testimoni de la periodista Anna Politkóvskaia haurien de fer obrir els ulls als partidaris de Rússia.


Finalment, si bé Abkhàzia i Ossètia del Sud tenen dret a autodeterminar-se, tampoc podem anar amb un lliri a la mà, perquè en les actuals circumstàncies els seus governs no passaran de ser simples titelles de la màfia capitalista que governa Rússia.


Penso que el meu (nostre) deure, com a revolucionari independentista català, és promoure l'internacionalisme antimperialista i aprofitar les tensions i les guerres entre capitalistes per afavorir l'alliberament dels pobles i la revolució socialista. En resum, no hauríem de donar suport a cap dels blocs capitalistes en litigi i, en canvi, sí que hauríem de defensar l'entesa entre els pobles a partir del respecte al Dret d'Autodeterminació; amb aquests punts bàsics, segurament podríem reeditar una conferència a l'estil de Zimmerwald (1915) i donar nova vida a textos clàssics de Trotski, Lenin o Kollontai.


dilluns, 24 de març del 2008

Jo estic a favor del Tibet: boicot a Pequín 2008!

La flama olímpica s'ha tornat a encendre per viatjar fins a Pequín (Xina). Però darrere dels missatges de fraternitat, els jocs olímpics són un negoci lucratiu, amaguen realitats d'opressió i són aprofitats pels països organitzadors per tal de silenciar i reprimir amb extrema duresa qualsevol tipus de dissidència. El 1992 els independentistes catalans vam ser les ovelles negres de la Barcelona olímpica, per tant, sabem bé el pa que s'hi dóna, i el 2008 el poble tibetà es troba en la mateixa tessitura que vam haver de patir nosaltres. Emperò, la repressió i l'ocupació xinesa del Tibet és molt més atroç que la que la que practiquen els espanyols a casa nostra. Per això, jo estic a favor del Tibet i subscric plenament les reclamacions dels tibetans en lluita i manifesto que estic a favor:

  • d'aturar el trasllat de colons xinesos al Tibet i la discriminació dels tibetans.
  • de la protecció i preservació de la identitat tibetana: cultura, llengua, medi ambient i tradicions religioses del Tibet.
  • del compliment de la llei al Tibet.
  • de l'alliberament immediat de tots els presoners polítics tibetans, incloent el genuí Panchen Lama Gedhun Choekyi Nyima (desaparegut fa 12 anys).
  • d’acabar amb els avortaments forçats, infanticidis i esterilitzacions de les dones tibetanes.
  • de dir NO als atacs indeguts, absurds i insultants contra el Dalai Lama i dir SÍ al seu retorn al Tibet com a líder espiritual de la seva gent.
  • dels 6 milions de tibetans que actualment són hostatges de la Xina
És important que el poble català expressi sense reserves la seva solidaritat amb el Tibet i que exigim a les nostres institucions un boicot a les olimpíades de Pequín 2008 mentre el govern xinès no respecti els drets humans i col·lectius bàsics del poble tibetà, una situació que només podrà aconseguir-se amb la democratització de la Xina i el respecte al dret dels pobles a l'Autodeterminació. Aquests són, malgrat l'oposició dels imperialistes, els punts claus que poden garantir la pau i la diversitat al món.

dissabte, 1 de març del 2008

El príncep Enric d'Anglaterra, un noi normal?




¿Haz turismo invadiendo un país...?

El govern espanyol va fer ben fet d'enretirar les tropes de l'Iraq, però molta gent oblida que els militars espanyols formen part dels contingents d'ocupació de l'Afganistan. L'ocupació d'aquest país és tant o més aberrant que la de l'Iraq i respon als mateixos interessos imperialistes de les potències occidentals. És una situació vergonyosa que no podem passar per alt.

Fa uns dies es va filtrar la notícia i les imatges del príncep Enric d'Anglaterra fent de soldadet a l'Afganistan, disparant contra forces talibans i vantant-se-les de ser una persona normal. Em pregunto si ocupar un país i sotmetre'l a un estat de guerra permanent pot ser considerat com a normal? Penso que una situació com la que es viu a l'Afganistan no pot ser considerada normal i que els estats ocupants tard o d'hora pagaran pel mal que han infringit a la gent d'aquell país. Per tant, és lògic que les autoritats militars britàniques s'hagin afanyat a repatriar el seu "príncep valent", perquè tal i com estan les coses era un blanc massa apetitós per venjar simbòlicament totes les atrocitats comeses pels ocupants.